Radu Mazăre, achitat definitiv! Judecătorii au luat decizia luni

radu mazare achitat definitiv
Fostul edil al Constanței, Radu Mazăre, a fost achitat definitiv într-un dosar greu. Judecătorii din Constanța au luat decizia luni.

Radu Mazăre, achitat definitiv

Judecătorii l-au achitat pe Radu Mazăre definitiv într-un dosar în care acesta era implicat. În primă instanță, fostul edil al Constanței a fost condamnat la șase ani și jumătate de detenție.

În același dosar regăsim și numele Sorina Gina Hotolomei-Moscu. La vremea respectivă ea era reprezentantul societăților SC Mehmetoglu SRL, SC Bulevard SA şi SC Millenium Global Development SA și primise, de asemenea în primă instanță, o pedeapsă de doi ani și 11 luni de închisoare cu suspendare.

Și Sorina Gina Hotolomei-Moscu a fost achitată în același dosar.

Marius Cristian Epure și Adriana Ispas sunt cei doi judecători care au dispus achitarea celor două persoane. Hotărârea judecătorească este definitivă.

Vezi și: Tăriceanu, acuzat la DNA. Începe urmărirea penală a liderului ALDE?

Decizia oficială a celor doi judecători

În baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge apelurile formulate de DNA, Serviciul Teritorial Constanţa şi partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa ca nefondate. În baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţi, desfiinţează hotărârea atacată şi, rejudecând: În baza art.396 alin.(5) cod procedură penală în ref. la art.17 alin.(2) cod procedură penală şi art.16 alin.(1) lit.b) cod procedură penală,

achită pe inculpaţii: – Mazăre Radu Stefan, pentru infracţiunile de ”abuz în serviciu” prev. de art.297 alin.(1) cu aplic. art.309 cod penal şi art.5 cod penal, ”abuz în serviciu” prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal, ”abuz în serviciu” prev. de art.132 din Lg. nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.(1) cu aplic. art.5 cod penal

– Hortolomei Moscu Sorina Gina şi SC Mehmetoglu SRL, pentru infracţiunile de ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 şi art.5 cod penal, ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.74 alin.(1) lit.a) cod penal 1969 şi art.5 cod penal; – SC Mehmetoglu SRL, pentru infracţiunile de ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.a,c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal; – SC Bulevard SA, pentru infracţiunile de ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal, ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal; – SC Millenium Global Developement SA, pentru infracţiunea de ”spălare a banilor” prev. de art.29 alin.(1) lit.c) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.5 cod penal”, arată ziuaconstanta.ro.

Citește și: Justiția, zguduită. Un nume greu de la Taxe și Impozite, condamnat la închisoare

Distribuie: